学院网讯（通讯员黄淑彤 陈卓）10月10日晚上7点，我院辩论队于恒大楼11404开展一场辩论队表演赛。出席嘉宾有18级辅导员邓小龙，19级辅导员桂泽红以及我院团委学生会的各位成员。本次辩论赛围绕“当今中国需不需要侠”的主题，激烈的唇舌交战以及思想的碰撞贯穿整个表演赛。
面对反方四辨王逸飞对“侠”定义的质询，新生代表正方一辨岑晶艳用“奉天行道，守德仗义，能为凡人所不能为之事者，是谓侠。”标准定义了侠士的形象。同时以“驱动侠行侠义之事的是侠客内心崇高的道德准则”为后面的讨论主体“侠”的意义作了铺垫，一开场便先声夺人，为整场辩论赛奠定了基调。
当反方二辨郑文皓用金庸先生笔下的郭靖“以武犯禁”及荆轲刺秦王为例,从而驳回正方“侠士理智过人”的观点时，正方三辩王波随即开始反驳：“《我不是药神》中陆勇的行为游走于法律边缘，可谓不理智。但他的做法拯救无数人于水火之中，在某种程度上推动了法制的完善。这才是侠的意义。”在气氛最浓时，正方二辩王智毅补充道：“法律与侠并不是相对的，他们互相完善。作为当代大学生，就不能全都要？”一句话，令全场的气氛由紧张转为活跃，观众纷纷鼓掌称好。
观众张柏娟和胡敏感慨道：“双方都善于援引例证，从荆轲到《我不是药神》，用观众熟知的形象来举证。这不仅是思想观点的竞争，更是文学艺术的比拼。利向心头起，恶从胆边生，当法律不能威慑持刀的劫匪时，我们需要的不是补偿，而是及时的正义。但同时，侠的出现，令法律更加完善，令社会趋于稳定。”
上一条：开展“不忘初心、牢记使命、立足岗位作贡献”专题党课
下一条：赛事前巧妙动员 运动员再涨士气
【关闭】
